Blatt 4

Kern- & Teilchenphysik
Jonas S.
Administrator
Beiträge: 172
Registriert: Mi 12. Okt 2011, 21:38

Blatt 4

Beitrag von Jonas S. »

sooo^^
Dateianhänge
Scan_003946.pdf
(2.65 MiB) 372-mal heruntergeladen
Benutzeravatar
physik123
Nolting Jr.
Beiträge: 182
Registriert: Mi 12. Okt 2011, 16:21

Re: Blatt 4

Beitrag von physik123 »

Zu Aufgabe 1:

ich finde den Ansatz sehr gut, aber am ende kann man in delta r' genauso m2 einsetzen. und dann hat man ein ganz anderes ergebnis... und das kann nicht sein... aber ich weiss nicht, wie man das verbessern kann.

:geek:
Jonas S.
Administrator
Beiträge: 172
Registriert: Mi 12. Okt 2011, 21:38

Re: Blatt 4

Beitrag von Jonas S. »

ne ne, ich hab dahin geschrieben, dass m1 einfach die größere Masse sein soll.
Dann muss der Unterschied nämlich größer sein. Nicht eine beliebige.
Zuletzt geändert von Jonas S. am Mi 6. Nov 2013, 22:35, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
physik123
Nolting Jr.
Beiträge: 182
Registriert: Mi 12. Okt 2011, 16:21

Re: Blatt 4

Beitrag von physik123 »

jetzt weiß ich, was man da ändern muss!
delta r ist ja delta R von m1 plus delta R von m2!

also delta R muss größer sein als delta R von m1 + delta R von m2.

Wir müssen da nicht zweimal mit dem radius von m1 rechnen, sondern einmal mit m1 und einmal mit m2.

:geek:
Jonas S.
Administrator
Beiträge: 172
Registriert: Mi 12. Okt 2011, 21:38

Re: Blatt 4

Beitrag von Jonas S. »

mh, stimmt, das ist gut.
Benutzeravatar
physik123
Nolting Jr.
Beiträge: 182
Registriert: Mi 12. Okt 2011, 16:21

Re: Blatt 4

Beitrag von physik123 »

und dann kommt raus:

|m2 - m1| > Pi * tan(5) * (m1 + m2)

:geek:
Jonas S.
Administrator
Beiträge: 172
Registriert: Mi 12. Okt 2011, 21:38

Re: Blatt 4

Beitrag von Jonas S. »

jop.
Jonas W. hat mich noch auf eine Sache hingewiesen.
Wenn man es hinzeichnet sieht man, dass der Radienunterschied der beiden Strahlen am Ende doppelt eingeht.
Die fertige Formel muss am Ende auf der rechten Seite also noch durch 2 geteilt werden.
Benutzeravatar
physik123
Nolting Jr.
Beiträge: 182
Registriert: Mi 12. Okt 2011, 16:21

Re: Blatt 4

Beitrag von physik123 »

Jonas S, deine Ergebnisse bei 3a sind nicht richtig...

Wenn man die Eigenzeiten aus der Übung verwendet, dann kommt das raus:

Kaon: 9.3 * 10^-8
Pion: 3,4 * 10^-9

:geek:
Jonas S.
Administrator
Beiträge: 172
Registriert: Mi 12. Okt 2011, 21:38

Re: Blatt 4

Beitrag von Jonas S. »

Mh, das ist aber komisch.
Eigentlich bin ich mit meinen ganz zufrieden, denn die liegen sehr nah an den Werten aus wikipedia.
Benutzeravatar
physik123
Nolting Jr.
Beiträge: 182
Registriert: Mi 12. Okt 2011, 16:21

Re: Blatt 4

Beitrag von physik123 »

Dann sind die Ergebnisse der Präsenzübung falsch! :D

ich habe genauso wie du gerechnet, aber ich hab die eigenzeiten von der Präsenz-Musterlösung übernommen...
Antworten

Zurück zu „Exphy 5“